妇女车祸身亡留40万赔偿

　　2015年6月8日，宝鸡市渭滨区妇女赵某霞因车祸意外死亡，肇事方赔偿了40万元，然而，正是这40万元，引起一连串的风波。她的两个女儿因赔偿金分配等问题，接连被母亲的“老伴”、舅舅等亲属，甚至她们自己的代理律师告上法庭。

　　这一切都是因为赵某霞早年与女儿骨肉分离后，精神出现异常，一直由亲属及其“老伴”照料。当继承权和赡养照顾义务未能并行时，巨额赔偿金的分配考量着每一个人……

五旬妇女被撞身亡生前曾患有抑郁症

　　2015年6月8日，宝鸡市桥南的滨河路段发生一起交通事故，一名50多岁的女性被机动车撞倒身亡。

　　为寻找死者家属处理后事，负责处理事故的渭滨交警四处张贴“认尸启事”。“启事”贴出没多久，当地西宝路派出所给交警队打来电话，说辖区有位老人来报案，称同他一起生活多年的妇女赵某霞“失踪”。根据老人描述，初步判断“失踪者”疑似“认尸启事”中的死者。

　　随后，失踪者的多名亲属随交警赶到太平间后，弟弟一眼认出了死者就是走失的姐姐赵某霞。

　　面对华商报记者，死者赵某霞的二弟赵某新说，他们是宝鸡市渭滨区人，赵某霞是他们的大姐，1963年生人。上世纪80年代中期，姐姐经人介绍同渭滨区某镇人郭某结婚，先后生育两个女儿，也就是他的两个外甥女郭家姐妹。因为长期和家庭闹矛盾，1990年，27岁的赵某霞被赶回娘家，多年后夫妻双方办理了离婚手续。

　　赵某新说，姐姐离婚与连生了两个女儿有关，婆家嫌她没生男孩。“两个外甥女，我也是很小的时候见过，姐姐回家后就再也没有见过面。”

　　赵某霞的大弟弟回忆说，姐姐回娘家后，一度很想两个女儿，为了探望和郭家经常发生矛盾。由于长期郁郁寡欢、思念孩子，再加上一些其他原因，姐姐那几年精神状态一直很不好，曾被诊断为抑郁症，甚至还去过精神病院治疗。

娘家人照顾十余年走失时被收留有了“伴”

　　赵某霞的姑姑说，赵某霞刚回娘家的那些年，哥哥嫂子都还健在，两个老人一心想帮女儿看好病，经常带着女儿四处求医。但侄女的状况时好时坏很不稳定。嫂子和哥哥分别于2000年和2005年去世，可侄女赵某霞的病情也没有多大好转。父母去世后，主要是两个弟弟、一个妹妹轮流负责照顾，两个姑姑也经常前往帮忙。

　　2008年前后，离家走失的赵某霞被当地一欧姓退休老工人收留。在热心人的帮助下，欧师傅联系到了亲属。欧师傅说自己老伴去世多年，孩子长期不在身边，虽然赵某霞生活不能自理，但至少可以陪自己说话，希望家属同意他们一起生活。

　　没有办理任何仪式和手续，赵家人同意了老欧的提议。此后赵某霞的精神状态也有所改善。

　　然而，这样的生活被2015年6月8日的那场车祸无情地中断了。欧师傅回忆说：“那天晚饭后她说想出去走走，那段时间她精神状态还不错，所以我也就没有陪，自己在家看电视，等她回来”。但赵某霞从此再也没有回来。

DNA鉴定证实母女关系与舅舅联手获40万赔偿

　　一直到次日下午，赵某霞仍未回家，欧师傅开始着急，赶紧报警，同时电话联系赵某霞的姑姑，希望家属帮忙一起寻找。

　　就在这个节骨眼上，渭滨交警的一份“认尸启事”引起了派出所民警的注意，怀疑被撞者就是赵某霞。随后赵某霞的姑姑、弟弟和妹妹都赶到了交警队。经过辨认，死者正是52岁的赵某霞。警方告诉家属，6月8日晚9时许，在宝鸡市滨河路大道人行观光吊桥附近，赵某霞横穿马路时被一辆由东向西行驶的机动车碰撞，抢救无效死亡。事故认定司机方负主要责任。

　　通过赵某霞亲属和欧师傅提供的相关线索，交警联系到了赵某霞的两个女儿。

　　但还有个难题，出生于1986年和1988年的郭家姐妹，已记不得母亲的样子。毕竟母亲离家时，她们还只是4岁和2岁的孩子。出于慎重，警方对郭家姐妹和死者之间的关系做了DNA亲缘鉴定。2015年6月，鉴定证实了她们间的母女关系。

　　赵某霞的二弟说：“二十多年没见面，突然出现两个女子喊自己舅舅，一时间有点很不适应”。舅舅外甥女坐在一起，开始商讨如何向肇事方讨说法。按照舅舅的说法，当时外甥女承诺赔偿金到手后一定会“合理分配”。

　　一番商议后，舅舅外甥女开始“双管齐下”。一方面，郭家姐妹与当地一家律师事务所签署了代理合同，委托其向肇事方索赔。另一方面，两个舅舅带着亲友到肇事者家给对方施压。

　　“双管齐下”很快有了效果，肇事方同意一次性支付给郭家姐妹40万元丧葬费和死亡赔偿金。2015年7月8日，双方签署“赔偿协议书”。

郭家姐妹独占赔偿金“老伴”认为不公起诉

　　让俩舅舅没想到的是，从交警队拿到40万元后，俩外甥女仅给两个舅舅付了2.1万元丧葬费，死亡赔偿金的分配压根没提，“钱一拿到手，对我们的态度也就变了，以前的亲热也没有了。”

　　2015年7月，由于拿到赔偿金后，拒绝支付律师费，曾被委托讨要赔偿的律师事务所也将两姐妹起诉到了法院。

　　负责事故处理的警官也很为难，他告诉华商报记者，给死者和郭家姐妹做DNA鉴定前，郭家姐妹答应承担鉴定费，但事后却拒绝支付。

　　同时将郭家姐妹告上法庭的还有欧师傅。“郭家姐妹从小就离开了母亲，和母亲之间仅有血缘关系，这种继承合法，但有些不合理。这些本和金钱无关。但看到郭家姐妹如此轻易独占了母亲的死亡赔偿金，我认为这于自己和赵家其他亲属不公。”欧师傅说。2015年8月初，欧师傅一纸诉状将郭家姐妹告上法庭，要求法院对继承利益进行划分。

　　也许是意识到有点不妥，也许是感激欧师傅对母亲多年照顾，法院尚未开庭，郭家姐妹主动给欧师傅送来6万元，后者随即撤诉。双方就此签署了“和解协议”。

五亲属也要分赔偿金法院判决“适当补偿”

　　经过一番家庭会议商讨，赵某霞的弟弟妹妹以及姑姑五人，也将郭家姐妹起诉到了法院。理由为：五人对死者赵某霞生前都尽了较大的抚养义务，二被告虽然是死者的女儿，但没尽过丝毫的赡养义务。

　　五人请求法院，返还自己应得的赵某霞死亡赔偿金16万元，并认为二被告不享有继承权。

　　法庭上，五原告向法官提交了若干村民的证言，证明两被告成年后从没有来探望、照顾过母亲，赵某霞离婚后的生活以及就医，大都由父母和弟弟妹妹以及姑姑等人照应。

　　社区居委会书面证明也称：“赵某霞曾先后多次找过两个成年后的女儿，但两个女儿听信其父之言，都绝情地将其赶出，更没有尽任何赡养义务。”

　　2015年底，法院做出一审判决：认为赵家五名亲属诉郭家姐妹“有赡养能力而拒不赡养母亲”的情形不存在，不构成对母亲的遗弃。结合实际案情，郭家姐妹应在原已支付给赵家两弟弟21000元的基础上，再支付原告赵家三兄妹25000元。

　　法庭认为赵家两个姑姑当年对赵某霞的探望照顾，属于亲戚之间的正常走动，属于人之常情，不应分割赔偿金。

判决未执行纠纷不断村民希望“互相多忍让”

　　对于一审判决，原告认为判决不公，但双方均未上诉。赵某霞的弟弟告诉华商报记者，两个外甥女至今也没有执行法院的判决。

　　今年春节前，赵某霞的妹妹和家人，去找郭家姐妹讨要法院判决款项，结果和对方发生争执。按照赵家人的说法，赵某霞的妹妹被对方打伤住院。

　　“我住院花了几千元，至今也没有一个说法，我正在考虑起诉她们！”2月26日，赵某霞妹妹说。但3月2日，郭家姐妹否认了小姨的说法。“小姨春节前的确来家里闹过，但没有任何人动手打她，如果她能拿出证据，我们愿意赔偿她医疗费”。

　　了解此事前后经过的周围村民，都为这几家人惋惜：“大人之间的事情都过去这么多年了，老话说亲娘舅，见舅如同见亲娘，却因为几个钱弄得老少都不痛快，好歹是亲戚哩，互相都让让多好呀。”

3月4日《华商报》